トップページ > 自作PC > 2011年05月23日 > pAQ0+427

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/2863 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数50000000214172410000000000063



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
特価品1293
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】

書き込みレス一覧

次へ>>
特価品1293
335 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 00:18:50.96 ID:pAQ0+427
>>327
＞15.6インチ
いい加減この糞サイズやめろ
13インチでいいだろ
特価品1293
348 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 00:22:40.16 ID:pAQ0+427
>>338
15.6インチみたいな糞サイズのが時代に取り残されてるわ
安けりゃいいってもんじゃない
こんなにでかけりゃデスクノートみたいな使い方しか出来ないだろ
特価品1293
356 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 00:24:49.16 ID:pAQ0+427
つうか旧i5なら13.3インチでそこそこのもあるな
特価品1293
362 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 00:26:37.79 ID:pAQ0+427
>>358
CULVなんてモバイルsandy並の価格するくせに性能はatomに毛生えたみたいなもんじゃん
特価品1293
387 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 00:36:59.37 ID:pAQ0+427
>>386
だから動画再生支援なんか必要になるわけでな
つうか動画再生支援があるならatomでもブルーレイ見れるっつの
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
72 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 08:20:48.82 ID:pAQ0+427
>>70
ほとんどのアイドル環境ってシングルディスプレイ時に測定されたものだろ
マルチディスプレイだとメモリクロック固定だから、アイドルの消費電力も変わってくる
このクラスはマルチディスプレイ用に購入される事も多いだろうし（最近はオンボードでもDVIが付いてるから）
まあHD5XXXはDPポートが完成してないからいずれにせよオススメできないけども
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
74 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 08:56:23.47 ID:pAQ0+427
>>73
60Wと70Wなら誤差じゃ済まないが、
50Wと60Wなら誤差で済ませてもいいと思うよ
まあこれはどうでもいいけど

このクラスのビデオカードをシングルで使うというのがよくわからないな
ゲームに使うにしては非力だし
ネトゲ程度だったら問題ないけど、ネトゲとかで使うならマルチの方が遙かに捗るじゃん
オンボとビデオカードが併用できる様になったのもごく最近の事だし
特価品1293
646 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 09:05:53.96 ID:pAQ0+427
普通の値段を知っておく事も特価民としての嗜み
νカスは祭りの時だけ向こうで祭ってろや
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
76 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 10:32:41.61 ID:pAQ0+427
>>75
pci-eの電源供給能力に引っかかる可能性がある事と、
実用を考えずに数字だけを見てるという事
ていうか、NS3DHってピークならほとんどの5670と同じだろ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
79 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 10:53:21.19 ID:pAQ0+427
>>77
お前のってNS3DHじゃなくてS3DHだろ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
80 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 10:56:25.76 ID:pAQ0+427
>>78
アイドルの10Wは人によっては気になるだろうさ
だけどフルロードの10Wは電源供給能力か電源の余裕とかでも無い限りは誤差みたいなもんだろ
そして俺はNS3DHの「アイドル」が概ねHD5670より高い事は認めているわけだが
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
82 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 10:58:48.97 ID:pAQ0+427
>>81
皮肉もわからんとかアスペは救えないな
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
84 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:03:33.70 ID:pAQ0+427
60Wと70Wなら誤差じゃ済まないが、
50Wと60Wなら誤差で済ませてもいいと思うよ
10Wと20Wも誤差じゃ済まないな

「10Wが誤差じゃ済まない」を強弁してるのはどっちなんだか
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
87 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:09:38.84 ID:pAQ0+427
>>85
はあ、俺が字句通りの意味で>>79を言ったと受け止めてるのがアスペだと言ってるんだがなー
アスペの相手をするとこっちもアスペみたいな説明しないといけなくなるから困る
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
88 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:12:45.46 ID:pAQ0+427
>>86
一行目・二行目・三行目のどれも是非の基準が違うわけだが
アスペは文字を文字通り、数字を数字通りにしか受け止められないから理解出来ないんだろう
日本語ってのは文字以上の行間を含む言語なんだよ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
91 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:15:30.90 ID:pAQ0+427
>>90
アスペってものごとの背景を読み取れないらしいな
「犬が宿題を食べたの？」を文字通り受け取ってしまうのがアスペ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
95 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:17:25.01 ID:pAQ0+427
>>92
10Wは時としてどうでもよかったり、どうでもよくなかったりするんだよ
それを>>71から読み取れないのはアスペの証だろ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
99 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:22:03.25 ID:pAQ0+427
>>94
>>79が皮肉だと読み取れない、字句を字句通りにしか読み取れない、
字句を字句通りに扱うのが「日本語」の神髄なのだと勘違いして、
＞日本語でおｋ
こんな事を言ってしまうという
完全に「犬があなたの宿題を食べたの？」という症状を発症させているよな

はあアスペに日本語を説明しようとするとこっちもアスペになってしまうな
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
103 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:28:20.69 ID:pAQ0+427
>>96
そりゃ言葉を字句通りに扱おうとすれば誰でも理解は出来るかもしれな
「犬が宿題を食べたの？」
字句そのものの意味なら９９％以上の人間が意味を理解出来るだろう
しかし、意図で理解しようとすれば字句そのものの意味より理解出来ない人が増えるかもしれない（ここでは仮に５％とする）
その場合、前者が９９％で、後者が９５％とする（あくまでも仮定でね）
そうすると、前者の方が多くの人が理解出来る基準になってしまうわけだが
そういう基準で前者の方が正しいとするなら、言葉は言葉じゃなくなってしまう
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
106 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:34:01.73 ID:pAQ0+427
>>104
前提的疑問文による反語
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
109 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:36:37.34 ID:pAQ0+427
>>107
ほらね、アスペでしょ

皮肉として反語が用いられるのって一般的な話なんですけどねえ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
113 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:39:25.34 ID:pAQ0+427
>>110
皮肉と反語は異なるものだけど、
皮肉で反語を扱う事は出来るわけ
アスペはそれが理解できないんだろうなあ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
115 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:41:30.04 ID:pAQ0+427
>>112
まさかまだ俺が本気でお前のNS3DHをS3DHと取り違えてると思ってるのかな
そうならかなり重症のアスペだよ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
118 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:42:54.51 ID:pAQ0+427
>>116
多数決で決めたいなら最初からそうすればよかったのに
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
122 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:46:03.79 ID:pAQ0+427
>>117
反語って言っても文脈でまるで意味が変わってくるんだけど
「反語」を定義して上の基準と照らし合わせるというのは順列が逆だよね
さっきも「１０Wが誤差であるかないか」を定義してから遡ろうとしたよね
俺は誤差でもあるし、誤差でもないと言ってるのに
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
125 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:49:47.76 ID:pAQ0+427
>>123
あれ、まさか「誤差」という言葉も字句通りアスペみたいな解釈しちゃってるのかな
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
128 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:53:48.51 ID:pAQ0+427
>>126
誤差でもあるし、誤差でもないんだよ
所謂「１０Wの消費電力」というのは、「誤差」と「誤差ではない」が量子論のレベルで両立してるわけ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
130 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:54:34.43 ID:pAQ0+427
>>127
この場合での「誤差」はメタファーでしょ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
134 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 11:57:43.71 ID:pAQ0+427
>>132
メタファーとして「誤差」
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
136 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:02:11.44 ID:pAQ0+427
>>135
一行目と二行目をひっくるめて、「１０Wの差」という概念が「誤差」と「誤差ではない」が両立してる状態だという事を指してるんだけど
それだけの事だよ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
138 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:04:00.71 ID:pAQ0+427
>>137
メタファーってつまり比喩なんだけど
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
141 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:07:35.61 ID:pAQ0+427
>>139
実用と環境を考えれば誤差と捉えてもいい時は多分にあるし、
誤差としてはダメな場合にも配慮してるわけだが
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
143 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:09:34.45 ID:pAQ0+427
>>140
この程度で相手をスノッブ扱いしてたら場所によってはそっちが笑われるから注意してね
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
146 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:11:00.58 ID:pAQ0+427
>>142
「無視してもいい数字」を比喩（暗喩）で言うのが「誤差」でしょ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
147 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:11:42.02 ID:pAQ0+427
>>145
またアスペが来たよ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
150 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:12:40.63 ID:pAQ0+427
>>148
図星だったようだな
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
151 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:13:35.22 ID:pAQ0+427
>>149
メタファーがわからないのがアスペでしょ

こういう事言うとまたアスペな対応されるから事前に言ってるけど、
この一行目はお前の事をメタファーのわからないアスペって言ってるんじゃないからな
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
154 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:16:33.82 ID:pAQ0+427
>>152
誤差に比喩表現が含まれてるのではなくて、
>>71では比喩表現として「無視してもいい数字」の比喩（暗喩）として「誤差」という言葉が使われているという事なんだけど
どうも杓子定規でいかんな
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
155 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:17:42.90 ID:pAQ0+427
>>153
地球が太陽の周りを回っていると吹聴したガリレオも社会から嘲笑されたわけだけど
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
158 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:22:10.15 ID:pAQ0+427
>>156
最初は意味がわからなかったから「音読しろ」とか言ってたのに、
意味がわかった後は「多数決でお前の負け」に変遷するのってどうだろう？
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
160 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:23:06.83 ID:pAQ0+427
>>157
周囲が笑っているからその対象が間違っているという保証は？
俺はそれを否定したに過ぎないんだが
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
161 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:24:19.73 ID:pAQ0+427
>>159
いや、「無視してもいい数字」として「誤差」という比喩表現をする事は、世間でも割と一般的だと思うんだけど
理屈のために実態を見ないふりするのやめようよ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
164 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:26:01.64 ID:pAQ0+427
>>162
その一行目と二行目はわざと？
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
166 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:26:43.15 ID:pAQ0+427
>>163
複数人じゃなくて私怨に駆られた二人でしょ
大多数はこう思ってんじゃないかな「やめろクズ共」
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
168 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:31:21.50 ID:pAQ0+427
>>167
糖質とアスペは別ですよ
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
171 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:33:55.50 ID:pAQ0+427
>>169
多分>>127辺りでは糖質とアスペと取り違えてたんだろうなあという皮肉
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
173 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:36:36.71 ID:pAQ0+427
>>172
まあアスペと糖質は本職の医者でも誤診しやすいらしいからしょうがないんじゃないかな
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
176 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:39:52.12 ID:pAQ0+427
>>174
字句を字句通りにしか扱えないのではそれ以下だよ
だって修辞技法は日本語の範疇に含まれているんだから
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
179 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:44:24.74 ID:pAQ0+427
>>177
いや、「アスペは救えないな」というのが既に「修辞技法くらい理解しましょうよ」という暗喩なんだが
【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】
180 ：Socket774[sage]：2011/05/23(月) 12:45:13.48 ID:pAQ0+427
>>178
＞通じてこそ
>>103
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。